Kritik: „Kandahar“ ist mit Abstand der zweitbeste Film des Jahres über einen ergrauten Helden, der einen afghanischen Übersetzer herausholt

Welcher Film Zu Sehen?
 
Kandaharüber Open Road Films

Gerard Butler würde viel lieber als der Tom Hanks der Actionfilme denn als der König des B-Movies bekannt sein, aber es lässt sich nicht leugnen, dass er in letzter Zeit in aller Stille eine ziemlich heiße Phase hinter sich hat Copshop , Grönland , Und Ebene zählt zu den drei am besten rezensierten Actionthrillern aller Zeiten. Allerdings lösen sich die Räder ein wenig Kandahar , aber das ist zu erwarten, wenn der Schatten eines weit überlegenen Films über uns schwebt.



Wiedervereinigung mit Engel ist gefallen Und Grönland Regisseur Ric Roman Waugh wird zum dritten Mal verfilmt und Butlers verdeckter CIA-Agent Tom Harris ist auf der Flucht, als seine Tarnung auffliegt. Mit Navid Negahbans Übersetzer an Bord steht das unwahrscheinliche Duo vor der gewaltigen Aufgabe, es zu einem Extraktionspunkt in der Titelstadt zu schaffen, während ihnen auf Schritt und Tritt Feinde im Nacken sitzen.



Kandahar leidet jedoch völlig unverschuldet darunter, dass er so kurz nach Guy Ritchies kommt Der Bund . Die Geschichten ähneln sich auf unheimliche Weise – letzterer zeigt, wie Jake Gyllenhaal sich hinter die feindlichen Linien stürzt, um die Sicherheit seines Übersetzers zu gewährleisten – und es gilt als das am besten bewertete Feature in der gesamten Karriere des Filmemachers bei Rotten Tomatoes.



Kandahar-2023

über Open Road Films

Wie bereits erwähnt, hat das absolut nichts mit Zuschauen zu tun Kandahar isoliert, aber es ist schwer, die Vergleiche loszuwerden, wenn man beides gesehen hat. Abgesehen davon ist Butler so zuverlässig ergraut wie eh und je, während Waugh Anerkennung dafür verdient, dass er einen anderen Ansatz zur Erzählung gewählt hat. Es ist nicht ganz das, was man denkt, aber es ist gleichzeitig auch irgendwie so, was die unentschlossene Gleichgültigkeit des Films als Ganzes auf den Punkt bringt.



Kandahar ist außerdem die erste große amerikanische Produktion, die ins Kino kommt, da sie vollständig in Saudi-Arabien gedreht wurde, und es lässt sich nicht leugnen, dass Waugh und sein Team die riesigen Landschaften und das staubige Gelände, die ihnen zur Verfügung stehen, in großem Maße nutzen. Die visuellen Elemente zeichnen sich durch einen ausgeprägten Look aus, was zu erwarten ist, wenn der Regisseur buchstäblich auf für Hollywood unbekanntem Terrain filmt, und die erfrischende Verwendung praktischer Effekte, wann und wo immer möglich, trägt dazu bei, die Standardformel „Laufen/Schießen/Fahren/Explosion“ zu untermauern .



Es ist nicht ganz Rashomon , Aber Kandahar Nichtsdestotrotz gelingt es bewundernswert, von den erwarteten Tropen eines Butler-gesteuerten Genrefilms abzuweichen, indem er mehrere unterschiedliche Perspektiven auf seine Erzählung bietet. Tom gelingt ein verdeckter Auftrag, der letztendlich dazu führt, dass seine Identität aufgedeckt wird, was in den meisten Fällen dazu führt, dass die Bösen Jagd auf die Guten machen, die dann ohne Fragen um ihr Leben kämpfen.

Kandahar-2023

über Open Road Films



Wir geben jedoch nicht nur einen Einblick in die Sichtweise des Übersetzers von Negahban, sondern sehen auch, wie Roman Chalmers, der Betreuer von Travis Fimmel, mit der Situation umgeht, wozu auch die Auseinandersetzung mit CIA-Vorgesetzten über den Umgang mit der Entlarvung eines ihrer Agenten in der Öffentlichkeit gehört und gesellschaftspolitisch skandalöse Mode. Ali Fazal schafft es außerdem mit Bravour, geschichtenübergreifende Konflikte zu erzeugen und beide Seiten als charismatischen Kahil zu spielen, wobei die lokalen und internationalen Spieler den Grundstein für ein rasantes Abenteuer legen, das bei weitem nicht so einfach ist, wie es scheint.

Es gibt thematische Fragen, die am Ende immer wieder gestellt werden, aber Kandahar verpflichtet sich nie wirklich, eine endgültige Antwort zu geben. Offensichtlich lässt sich das durch die Natur erklären, denn es ist nicht erforderlich, dass ein von den USA finanzierter und von Stars besetzter Actionfilm an einem so umstrittenen Ort wie Saudi-Arabien in Afghanistan erschossen wird, während er in die Spannungen im Nahen Osten verwickelt ist – oder auch nur im Entferntesten erwartet – über ein Thema nachzudenken, das seit Jahrzehnten im Mittelpunkt der Diskussion in der realen Welt steht.

Es ist bei weitem nicht der unterste Butler, aber es ist auch kaum eine angemessene Ergänzung zu seinen überraschend starken jüngsten Angeboten. Stattdessen, Kandahar existiert in diesem seltsamen Vakuum, in dem es genau das ist, was versprochen wurde und auch nicht – oft innerhalb einer einzigen Szene – und es gelingt ihm zu keinem Zeitpunkt wirklich, die Unentschlossenheit abzuschütteln, die alles, von den Charaktertaktiken bis hin zur Handlung, plagt Weiterentwicklungen zu den explosiven Shootout-Sequenzen und der ultimativen Auflösung. Der grandiose letzte Showdown macht im Kontext der eingebauten Welt und allem, was uns in den letzten zwei Stunden erzählt wurde, durchaus Sinn, wirkt aber dennoch etwas gezwungen und vorhersehbar.

Kandahar ist keineswegs ein schlechter Film; Waugh genoss offensichtlich die Chance, den Spielraum, das Ausmaß und die Ambitionen, die ihm geboten wurden, zu erweitern, indem er in Saudi-Arabien neue Wege für Hollywood beschritt, und zwar in einem unbestreitbar gut gefilmten und tadellos gefertigten Haufen fleischiger Filmpyrotechnik. Allerdings ist es noch weit davon entfernt, die bestmögliche Version seiner selbst zu sein, obwohl Butler-Vervollständiger ihren Spaß daran haben werden, dem Hauptdarsteller und Produzenten zuzusehen, wie er das tut, was er am besten kann, auch wenn er es dieses Jahr wohl schon besser gemacht hat.

Mittelmäßig

In „Kandahar“ tut Gerard Butler das, was er am besten kann, und obwohl es einige bewundernswerte Versuche gibt, von der Formel abzuweichen, wird das Endergebnis nicht zu den Spitzenreitern des Actionhelden zählen.