Rezension: „Indiana Jones and the Dial of Destiny“ beschert dem legendären Helden einen soliden, aber nicht ganz passenden Abschied

Welcher Film Zu Sehen?
 
Indiana Jones und das Zifferblatt des SchicksalsBild über Lucasfilm

Obwohl die ursprüngliche Trilogie perfekt endete und der Titelheld buchstäblich in den Sonnenuntergang ritt, schrieben die Gesetze Hollywoods vor, dass Indiana Jones zurückkehren musste, bis Harrison Ford es nicht mehr tun wollte. Natürlich sind zwei weitere Fortsetzungen innerhalb von 33 Jahren kaum eine echte Cash-Cow, aber Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals wurde so lange als letztes Abenteuer des legendären Abenteurers angepriesen, dass es unter enormem Leistungsdruck steht.



Ist es ein großes Finale, das einer Figur gebührt, die nach allen Berichten als einer der großartigsten und ikonischsten Filme aller Zeiten bezeichnet werden kann? Nicht genau. Dennoch bietet der fünfte Teil der Weltenbummler-Reihe solide Blockbuster-Action und jede Menge Nostalgie, wobei Ford mit größter Leichtigkeit in eine seiner beiden Paraderollen schlüpft.



Es ist jedoch erwähnenswert, dass CGI möglicherweise das Schlimmste ist, was dem jemals passiert ist Indiana Jones Franchise und Zifferblatt des Schicksals verschlimmert die Sache nur. Allerdings sind die Dinge nicht ganz so ungeheuerlich wie die höllischen Trottel, die Kühlschrank-Atombomben, die schlecht gerenderten Außerirdischen und der Shia LaBeouf, der sich auf Ranken schwingt, die verderben Königreich des Kristallschädels Nichtsdestotrotz schwingt in fast jeder größeren Sequenz, die sich über die nervenaufreibenden 154 Minuten des Films erstreckt, eine ständige Aura der Künstlichkeit mit, und das Budget von 295 Millionen US-Dollar reicht bei weitem nicht aus, um einige skizzenhafte Greenscreens, wenig überzeugende Kulissen und das vielgepriesene De zu überwinden -Alterung, die tatsächlich ziemlich gut aussieht ... bis Indy den Mund öffnet.



Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals

Bild über Lucasfilm

Schreckgespenst beiseite, Zifferblatt des Schicksals beginnt mit einer ausgelassenen, ausgedehnten Verfolgungsjagd am Ende des Zweiten Weltkriegs, die das Publikum mit einem Paukenschlag in die Erzählung einbezieht, den Kern der Handlung festlegt, die sich bis zum letzten Akt fortsetzt, und das markiert Punkte, die letztendlich alle wichtigen Akteure auf die eine oder andere Weise verbinden werden.



Der junge Indy arbeitet mit Toby Jones‘ verwirrtem Professor Basil Shaw (dem Vater von Phoebe Waller-Bridges Helena) zusammen, um den Speer, der das Fleisch Jesu Christi durchbohrte, von den Nazis zu befreien. In einem Meta-Teppich-Pull stellt sich heraus, dass dieser MacGuffin eine Fälschung ist, aber der echte MacGuffin – die Antikythera, hergestellt vom antiken Alleskönner Archimedes – befindet sich zufällig im selben Zug wie das oben erwähnte Duo und Jürgen Voller von Mads Mikkelsen.



Doch 25 Jahre später ist Indy nicht mehr der Mann, der er einmal war. Er ist älter, lebt allein in einer baufälligen Wohnung, gießt sich Alkohol in seinen Morgenkaffee und bereitet sich auf den Ruhestand vor. Seine waghalsigen Taten vor Jahrzehnten haben weder auf persönlicher noch auf beruflicher Ebene zu greifbaren Erfolgen geführt, aber am Ende muss er satteln für ein weiteres Abenteuer, als Helena in sein Leben zurückkehrt, um zu Ende zu bringen, was ihr alter Herr begonnen hat, und beide Hälften von Antikythera zurückzugewinnen.

Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals

über Lucasfilm



Natürlich ist auch Voller wieder vor Ort, wurde er doch unter falschem Namen von der NASA mit offenen Armen empfangen und half dabei, den Menschen auf den Mond zu bringen. Mikkelsen ist wohl schon zu lange Hollywoods Bösewicht, aber er hat noch nie zuvor einen Nazi gespielt, und es ist klar, dass es ihm Spaß macht, dies zu tun. Seine Beweggründe sind ziemlich eindimensional – das Artefakt zu nutzen, um die Geschichte neu zu schreiben und sicherzustellen, dass Deutschland den Krieg gewinnt –, aber das charakteristische böswillige Charisma und der finstere Charme des Schauspielers sorgen dafür, dass es funktioniert.

Machen Sie jedoch keinen Fehler, dies ist fast genauso Waller-Bridges Film wie Fords, und das Flohbeutel Der Schöpfer ist dieser Aufgabe mehr als gewachsen. So sehr das Kind, das versucht, das zu erreichen, was seine Eltern nicht konnten, in der Welt der Legacy-Fortsetzungen längst über das Klischee hinausgewachsen ist, ist die helle und lebhafte Darstellung der Schauspielerin, bei der sie Witze und Schläge gleichermaßen austauscht, eine Wendung, die zum Star wird.

Sie prallt von Ford ab, er prallt direkt von ihr ab und die Chemie zwischen ihnen herrscht seit Tagen. Klar, es ist der ergraute Veteran, der sich zum x-ten Mal in einem Weltenbummler-Action-Spektakel mit dem hinterlistigen Emporkömmling zusammentut, aber es ist leicht, dem einen Riegel vorzuschieben, wenn die beiden auf dem Bildschirm so viel Spaß am Sparring haben, dass es nach hinten genau das Gleiche gibt Reihe des Multiplex.

Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals

Bild über Lucasfilm

Der Nachteil ist, dass dies die einzigen drei Charaktere sind Zifferblatt des Schicksals das ist wirklich wichtig. Boyd Holbrook hat außer dem Befolgen von Befehlen nicht viel zu tun, Shaunette Renée Wilsons Bundesagentin hat noch weniger zu tun, Ethann Isidores Teddy ist der Ersatz-Short Round, der anscheinend speziell dafür da ist, die Handlung in entscheidenden Momenten voranzutreiben, und John Rhys-Davies‘ Rückkehr zu Sallah ist nichts anderes als reine Fan-Dienstleistung.

Was das Filmemachen angeht, hat Regisseur James Mangold jedem, der zuhörte, gesagt, dass er kein Interesse daran habe, den Film neu zu schreiben Indiana Jones Es ist ein Spielbuch, wenn man neben Spielberg der erste Mensch ist, der hinter die Kamera tritt, aber das erweist sich nicht immer als positiv. Die Köpfe dahinter Logan Offensichtlich weiß er, wie man einen Superstar-Protagonisten mit Stil rausschickt, aber er bringt nicht genug Eigenes in das Geschehen ein.

Es gibt Sprengfallen, Höhlensysteme, Rätsel, die erforderliche Kartensequenz, Nazis, die ins Gesicht geschlagen werden, und viele weitere Markenzeichen, aber manchmal fühlt es sich an wie ein Spielberg-Tribute-Act, bei dem man sich lieber an das Spielbuch des Meisters orientiert, als darauf aufzubauen. Falls Sie eines gesehen haben Indiana Jones Film, dann wird es auf visueller, narrativer oder auch thematischer Ebene nichts Überraschendes geben, denn es ist 42 Jahre her, seit wir zum ersten Mal entdeckt haben, dass es nicht an den Jahren lag, sondern an der Laufleistung. Zumindest bis zum absolut banalen Schlussakt.

Phoebe Waller-Bridge Harrison Ford

Bild über Lucasfilm

Es kursieren viele Gerüchte darüber, was genau das titelgebende „Dial of Destiny“ ist und was es bewirkt, und obwohl es hier keine Spoiler gibt, können Sie sicher sein, dass die Meinungen in der Mitte gespalten sein werden. Mangold und seinen Co-Autoren Jez und John-Henry Butterworth gebührt ein faires Spiel, weil sie alle Vorsicht über Bord geworfen haben – denn es ist in gewisser Weise verrückt –, aber es ist sehr leicht vorstellbar, dass es glatt über die Bühne geht für viele der Hai.

Auch die Trolle können sich beruhigt zurücklehnen, denn Waller-Bridge wird nicht zum neuen Aushängeschild der Franchise ernannt, auch wenn es ein schönes Gefühl des Abschlusses gibt, das den Kreis schließt. Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals ist ein unterhaltsam wirkungsvolles Stück Hochglanz-Eskapismus, das das Erbe der Marke und Fords Amtszeit unter dem Fedora würdigt, aber es fühlt sich nicht wie ein Abschied an, der der Figur würdig wäre. Solide, wenn auch unspektakulär, war das absolute Minimum, und es besteht diesen Test mit Bravour, aber es fühlt sich immer noch nicht ganz genug an.

Gerecht

„Indiana Jones and the Dial of Destiny“ ist ein solider, actiongeladener Blockbuster, der alle Anforderungen des Franchise erfüllt, auch wenn es sich nicht ganz um einen Abschied handelt, der einer Kinoikone würdig ist.

Beliebte Beiträge