Eine Reaktion auf die 83. Oscar-Verleihung

Welcher Film Zu Sehen?
 



Also die Oscars von gestern Abend. Vorhersehbar, langweilig und oft falsch. Das sollten die Worte sein, die den Menschen heute Morgen auf der Zunge liegen, denn so lief es. Lassen Sie uns zuerst mit dem Elefanten im Raum umgehen und bedenken Sie, dass ich Brite bin, richtig.



Die rede des Königs gewann die wichtigsten Auszeichnungen: Bester Film, Beste Regie, Hauptdarsteller und Originaldrehbuch, und seien wir nicht schüchtern, von diesen vier. Es hat einen verdient.Und das war für Colin Firth. Das soziale Netzwerk und David Fincher wurden ausgeraubt. Ich war ziemlich darüber im Klaren, dass der rechtmäßige Gewinner und beste Film des Jahres in der Kategorie „Bester Film“ den Kürzeren ziehen würde Die rede des Königs , worauf ich nicht vorbereitet war, war die Tatsache, dass Tom Hooper Fincher für den Regiepreis königlich ablehnen würde. Und es tut mir leid, Fincher hätte gewinnen sollen. Beide Filme sind unglaublich gesprächig und spielen hauptsächlich in Räumen, aber nur Fincher hat es geschafft, diese Formel anzuwenden und in die Welt des Kinos zu katapultieren, visuell und mit der Geschichte Risiken einzugehen und das Sorkin-Skript filmisch zu gestalten.





Hooper geht auf Nummer sicher, es besteht kein Risiko und es ist eine klassisch aufgebaute Geschichte, die nicht spektakulär inszeniert ist, sondern durch großartige Leistungen aufgewertet wird. Und ich finde es auch interessant, dass Sie in einem Jahr, in dem es bei den Oscars darum ging, das Neue, Frische zu feiern und dem Oscar-Publikum ein jüngeres Publikum näher zu bringen, die Hauptpreise an den traditionellen, eigentlich konservativen Film über alte englische Monarchen vergeben, der … bringt alte Leute ins Kino und ignoriert den hippen, coolen und zeitgenössischen Film unserer Zeit. Es ist einfach auf jeder erdenklichen Ebene falsch. Von diesem Zeitpunkt an wird es im britischen Film voraussichtlich mehr Off-Comedon-Nahaufnahmen geben.



Wie Katherine Hepburn sagte, Menschen verleihen Oscars den richtigen Leuten, aber für die falschen Filme. Tom Hooper ist aber ein guter Regisseur Die rede des Königs ist kein besserer Film als Die Verdammten vereint , seine bisherige Arbeit. Schauen Sie sich auch seine Arbeit im Fernsehen an und Sie werden sein Talent für Kamerakomposition und Charakter sowie für das Geschichtenerzählen erkennen, aber Fincher ist besser und hat dies mit bewiesen Das soziale Netzwerk . Ich finde es auch faszinierend, dass die BAFTA Fincher als Beste Regie auszeichnet, ihn aber bei den Oscars an den Briten vergibt. Erinnert an das Jahr, als Joel Coen für „Beste Regie“ ausgezeichnet wurde Fargo bei den BAFTAs, verlor aber bei den Oscars gegen Anthony Minghella Der Englische patient . Auch wenn ich Großbritanniens Lieblingsfilm des Jahres ziemlich ablehnend gegenüberstehe, sind unsere Wähler eindeutig anspruchsvoller als die der Akademie.



Um mit dem Thema „richtige Leute, falsches Jahr“ fortzufahren. Colin Firth. Auf jeden Fall den Oscar für verdient Die rede des Königs und seine Leistung war ausgezeichnet, definitiv die fesselndste unter den Nominierten. In seiner Rede dankte er jedoch Tom Ford, dem Direktor von Ein einziger Mann , für den Firth zuvor nominiert war, und wenn die Welt perfekt wäre, hätte er dann gewonnen, weil seine Leistung dort noch außergewöhnlicher ist.

An anderen Orten waren die Auszeichnungen in der Nacht zwar hochverdient, aber vorhersehbar. Natalie Portman wurde als Beste Hauptdarstellerin ausgezeichnet Schwarzer Schwan und ihr Sieg war auch sehr verdient, das ist eine mutige und kraftvolle Leistung und die Art, die die Akademie normalerweise nicht belohnt, eine sehr psychosexuelle Leistung, die im Gegensatz zu den üblichen Fußballmüttern steht ( Die blinde Seite oder Erin Brockovich ) oder reale Figuren ( Gehen Sie die Linie entlang oder Das Leben ist rosa ) der letzten Jahre. Es ist schön zu sehen, dass ein so großartiger Genrefilm höchste Aufmerksamkeit erhält.



Es war auch wunderbar zu sehen, wie die fabelhafte Melissa Leo nicht nur für ihre großartige Leistung verdientermaßen gewann Der Kämpfer , mit Abstand das Beste im Film und der beste Teil des Films, aber auch für die Entfesselung der brillanten Linie. Ich habe [jemand] das letztes Jahr gesehen, und sie hat dafür gesorgt, dass es so verdammt einfach aussieht und es unzensiert durchgeht. Ich glaube, wenn es eine Auszeichnung gibt, über die ich mich heute Abend am meisten gefreut habe, dann war es ihr Sieg. Auch als Nebendarsteller und auch für Der Kämpfer , Christian Bale hat gewonnen. Es war unvermeidlich und verdient, aber es ist eine sehr zwielichtige Leistung, die Art, die die Oscar-Kategorie „Bester Nebendarsteller“ liebt, wenn die Leute es übertreiben. Ich wünschte nur, dass Geoffrey Rush gewonnen hätte. Er oder John Hawkes.

Mein Lieblings Das soziale Netzwerk , erhielt drei Auszeichnungen für den besten Filmschnitt, die beste Originalmusik und natürlich an Aaron Sorkin für das beste adaptierte Drehbuch. Ich bin Jacks völliger Mangel an Überraschung. Ich bin einfach enttäuscht, dass es weder „Bester Film“ noch „Beste Regie“ gab, aber wie Michael De Luca sagt:

Wir haben den Film zu dem Zeitpunkt veröffentlicht, den wir für am geeignetsten hielten, und er hat unsere Erwartungen übertroffen. Vielleicht war es nicht so angenehm Die rede des Königs an Oscar-Wähler. Und historisch gesehen gibt es eine Kluft zwischen den Kritikern und diesen Wählern. Aber es ist die emotionale Komplexität, die mir gefällt Das soziale Netzwerk . Steven Spielbergs Erinnerung an die großartigen Filme, die nicht als bester Film ausgezeichnet wurden, tröstete mich.

Das ist richtig. Das soziale Netzwerk tritt jetzt bei: Raging Bull, Goodfellas, Saving Private Ryan, Citizen Kane, It’s A Wonderful Life, The Shawshank Redemption, Chinatown, Taxi Driver, Network, To Kill a Mockingbird und andere. Während Die rede des Königs schließt sich an Driving Miss Daisy, Crash, Chariots of Fire, Chicago, Out of Africa, How Green Was My Valley, Around the World in 80 Days Und Tapferes Herz . Ich weiß, zu welcher Liste ich lieber gehören würde.

Beginn Mit 4 hat er die meisten Siege. Natürlich hauptsächlich aus technischen Gründen: Beste Kamera, Tonmischung, Tonbearbeitung und visuelle Effekte. Obwohl ich für die Auszeichnung als Bester Regisseur königlich abgelehnt wurde, hatte ich wirklich gehofft, dass Christopher Nolan als Trostpreis ein Bestes Originaldrehbuch erhalten würde, aber nein. Auch Gewinner gab es Alice im Wunderland , was absolut schrecklich ist, aber für Art Direction und Kostümdesign gewonnen hat, aber ich schätze, man kann nicht eine Milliarde Dollar verdienen, ohne eine Benachrichtigung von der Akademie zu erhalten. Aber um wirklich beurteilen zu können, wie gedankenlos die Preisverleihung heute Abend war, Der Wolfsmann mittlerweile ein Oscar-prämierter Film ist, frage ich mich, ob die Akademie darauf stolz ist.

Was die Show selbst betrifft. Es war eines der langweiligsten Dinge, die ich seit langem gesehen habe. Als wir 90 Minuten vor Schluss waren, dachte ich, dass es ungefähr doppelt so lange gedauert hätte. Das Set, das szenische Übergänge hatte Vom Winde verweht Zu Der Zauberer von Oz Zu Herr der Ringe waren total beschissen, das einzig Spannende für mich war das Mikrofon, das sich vom Boden erhob, wenn tolle Leute sich ihm näherten. Es gab auch einen durch und durch GHASTLY-Abschnitt, in dem es eine automatisch abgestimmte musikalische Dubstep-Mischung von Zeilen einiger Nominierter gab. Es endete auch mit den Kindern aus dem Dorf der Verdammten „Somewhere Over the Rainbow“ zu singen, das wie etwas aus „America’s Got Talent“ aussah, wenn die langweilige Zeremonie nicht wollte, dass ich bis zu diesem Punkt die Läufe einer Schrotflinte verschluckte, was mich sicherlich über den Rand gedrängt hat.

Die Dankesreden waren ziemlich langweilig, mit Ausnahme von Melissa Leo, die sich nach Herzenslust in die Länge zog, und Randy Newman, der es dem Mann mit der ballettigsten Preisverleihungsrede, als er den Preis für den besten Originalsong gewann, in die Augen drückte. Äußerlich übt er Kritik an der Art und Weise, wie die Auszeichnungen vergeben werden, am mutigsten ist der Produzent an der gesamten Redefront und auch an der Täuschung, dass es sich bei der ursprünglichen Song-Kategorie um die Anwesenheit von nur vier Nominierten handelt. Es ist auch wahnsinnig peinlich, dass Kirk Douglas den Preis für die beste Nebendarstellerin gewinnen will, was mich dazu brachte, im Fernsehen „VERDAMMT WEITER“ zu rufen. Der Mann kann kaum einen Satz zusammenfügen und sah aus, als wäre er gerade aus dem Kino gefischt worden Einmachglas.

Aber was ist mit den Gastgebern? Hathaway und Franco! Jung, hip! Flach wie ein Pfannkuchen. Wenn religiöse Kreationisten beweisen wollten, dass es keine Chemie gibt, müssten sie nicht weiter suchen als Franco und Hathaway. Gott segne sie, Anne hat ihr Bestes gegeben und etwas Besseres verdient als Franco, der ungefähr so ​​viel Charisma wie ein Löffel hatte. Er sah bekifft aus. Und den ganzen Abend über kamen großartige Leute zusammen, die alle einen besseren Job gemacht hätten: Kevin Spacey, Robert Downey Jr., Billy Crystal, sogar die schreckliche holografische Nachbildung von Bob Hope hätte einen besseren Gastgeber abgeliefert als diese beiden. Es war flach und ein totaler Fehlschlag. Bruce Cohen, Don Mischer. Tut mir leid, Leute. Schlechte Nacht. Vorhersehbare Gewinner. Falsche Entscheidungen. Schlechteste Oscar-Verleihung seit langem.

Beliebte Beiträge